j’ai été informé que oiseaux d’une plume groupe avec chacun autre. J’ai été dit que les opposés attirent. Ne sont généralement pas les correct? Est-ce que l’avian adage se connecter avec tout le monde, ou juste membres of the animal royaume? Tendance à l’être nous fondamentalement attirés par similarités ou différences?
Conformément à de nombreux rapports respectés, examiné plus tôt dans la journée cette année en cours par Sam Sommers pendant le Huffington Post, “similarité principes un seul jour.” Bien sûr, certains partenaires en fait divers spirituels principes, divers politiques croyances, et différents quelques idées sur lesquels team mérite be dans ce 12 mois, cependant pour le plus absolu partie, nous avons été intéressé par copains et intime associés qui sont comme états-unis. Similitude, en fait, est incroyablement fort power nombre de situations.
un article rédigé par experts de Wilfrid Laurier University au Canada recherché méthodes réelle prévisions assise choix. À l’intérieur premier étude, l’analyse groupe examiné le siège plan de étudiants dans un ordinateur laboratoire. Tout au long quelques jours, le groupe a observé les savants à un certain nombre de instances, d’être attentif à exactement comment élèves ‘caractéristiques affecté où ils se sont assis. Ils appris que étudiants sans tasses avaient été beaucoup plus probablement s’asseoir à côté de divers autre collégiens sans lunettes, tandis que collégiens avec lunettes de soleil était à rester à côté de leurs propres frères d’armes à lunettes. Une autre étude découverte similaire résultats quand évaluation mèches nuance.
Dans un troisième recherche rencontre femme, membres sont arrivés le lieu et ont été lancés à un partenaire qui était simplement assis. Les joueurs avaient été après donné une chaise et demandé de prendre un siège près de leur partenaire. Whenever the participant était assis, l’étude groupe dimensionné la longueur entre vos assis lover’s chair et aussi le tout nouveau associé, puis envoyé une image de chaque dans le individus à le second groupe de scientifiques pour plus évaluation. En accord avec les résultats de passé recherche, le groupe a découvert que “plus littéralement comparable les deux avaient été évalué est, le plus proche de du conjoint les joueurs avaient tendance à tache leur chaise. ”
Rechercher beaucoup plus profond, Sommers après cela trouvé une recherche réalisé par experts à Berkeley qui analysé la coordination hypothèse – la théorie que les gens ont tendance à sélectionner intime associés d’une désirabilité degré comparable à notre personnel. Essentiellement: “nous être juste sûr de sortir avec des personnes notre personnel league. ” Pour évaluer l ‘hypothèse, l’équipe défini la “popularité” sur un internet site de rencontres tout comme le nombreuses personnes de sexe opposé qui ont envoyé non désirées communications à un membre, ultérieurement mesuré la popularité de 3 000 hétérosexuels clients pour le site. Ils a découvert que les consommateurs très populaires contactaient un autre commun personnes pour un prix qui a été dramatiquement supérieur à peut-être pris en compte par accident. Une minute recherche plus de tant personnes confirmé les résultats de very first learn.